意见 | 以太坊作为支付平台的价值

在之前的文章中，我已经指出了这些炙手可热的支付领域存在的问题。 投资者一方面低估了稳定币对金融科技领域的颠覆性威胁，另一方面又高估了目前专有网络的商业模式。 在今天的文章中，我想强调的是，币圈的投资者也有同样的问题，那就是低估了ETH。

随着越来越多的稳定币建立在以太坊上，以太坊逐渐成为一个法币支付平台。 Tether 已将价值 40 亿美元的 USDT 从 Omni 协议转移到以太坊。 其他几种主流稳定币也属于 ERC 20 类别，包括币安的新稳定币。 然后是 DAI，第一个抗审查的去中心化数字美元。 稳定币虽然仍处于起步阶段，但其季度交易量已超过 Venmo。

“区块链法币”成为主流支付力量只是时间问题。 是的，这些稳定币产品确实粗糙不成熟，它们所依赖的网络也存在低效和扩容问题。 但是，每一种支付方式在兴起之初都会遇到这样的问题。 重点是它未来的发展潜力，而稳定币恰好有光明的未来，因为开放的网络总是能打破限制。

第一个区别是选择的多样性。 以太坊上的用户如果想使用稳定币进行支付，选择很多，可以选择自己喜欢的币种通过各类钱包发起转账。 稳定币之间的竞争将降低价格（接近于零）并提高服务质量。 另一方面，PayPal只提供一个钱包和支付渠道，所以第二个区别是手续费。

通过 PayPal 在线支付 1,000 美元需要支付 30 美元的费用。 如果在以太坊上使用稳定币进行支付，付款人的成本不会超过 30 美分。 所有传统支付网关，如 Stripe、Square、Adyen 等，也收取高额费用。 原因在于商业模式。 通过收取如此高的费用，支付服务提供商能够分得很大一部分零售蛋糕。 稳定币是一种颠覆性的解决方案。

两者在经济模型上存在巨大差异。 传统的支付方式是靠从转账金额中抽取佣金来盈利，而稳定币则是通过收取固定费用来维持网络的运行。 在以太坊上，无论是5万美元的转账，还是5美元的转账，都只收取几美分。 如果你在PayPal上转账5万美元，你还得加上一个月的房租。 可以看到，稳定币运动极大地改变了支付行业的收费模式——我们一直是按转账金额按比例收费，未来会改为按网络拥堵收费。

传统支付服务提供商（和相关投资者）值得高度赞扬。 但是，我们称它们为支付网关是有原因的。 网关对用户有限制，成本高，并且可以为它们的所有者带来巨额利润——直到它们被新技术淘汰。 通信网关（也称为电话公司）曾经是世界上最赚钱的公司。 他们提供的服务是按分钟计费的（后来又按每条短信计费），但在互联网兴起后就走到了尽头。 区块链兴起后，支付行业的按比例收费模式将面临同样的命运。

目前看来，支付行业的巨额利润正好为稳定币创造了机会，而主流的稳定币都是建立在以太坊之上的。 在这种情况下，投资者高估了他们在支付服务提供商中的股份，而低估了 ETH 的价值。 所有传统支付服务提供商的总市值已达到约 1 万亿美元。 以太坊——目前全球增长最快的法定货币支付平台——即使拥有10%的市场份额，也能达到1000亿美元，即每枚硬币价值1000美元。

没错，传统支付公司不仅提供汇款服务，还提供其他一些很棒的服务。 以太坊也是如此，这样的可编程平台理论上可以以更低的成本做得更好。 对于传统的支付渠道，发放奖励和优惠券需要通过另一个系统来实现，难度大，成本高。 这些只需几行智能合约代码就可以在以太坊上实现。 不过，以太坊能够成为主流支付平台的想法背后还有一个更有力的论据，那就是流动性。

现在想象一下，当您正在阅读本文时，我已将价值 10,000 美元的稳定币转移到您的常规钱包中。 拿到钱后，你可以在去中心化交易所兑换成另一种货币，然后拿着兑换好的货币去 Compound 的货币市场借出，赚取利息。 然后你把赚到的利息拿出去另一个交易所去买ETH，用这个ETH去赌下一次大选，也可以用来买保险或者代币化的房产。 所有这些操作都是在同一个网络和同一个钱包上完成的，而且只需几美分就可以完成。

我认为你不应该敢于在 Visa、PayPal、ACH、Transferwise、Square Cash 中的任何一个或任何几个上重复相同的过程。 而且就算你等一个星期，花掉10倍的手续费，也不会是1/10。 以太坊有望成为支付平台的真正原因在于，它可以将支付转化为一种小型（成本极低）的数据传输以太坊第一个交易平台，用户可以在其上接入一个全新的原生数字超流体金融系统。 如果说以太坊第一个交易平台，作为一个支付平台，以太坊的价值只占整个支付行业总价值的一小部分，那么作为一个新的价值协议，以太坊对整个世界来说到底值多少钱？

（结束）

原文链接：